Jérémy Chaufourier développeur WEB et iOS
La tablette graphique selon Apple.
Quel utilisation peut-on lui attribuer ?
En ce qui me concerne, il s’agirait d’un outil pour naviguer rapidement sur le net avec un écran plus grand que l’iPhone.
Le jeu est également intéressant ainsi que la consultation de documents. Pour ce qui est des livres numériques le temps nous le dira.
Une faille de type 0-day pour Internet Explorer, c’est-à-dire qu’elle est déjà exploitée au moment où elle est révélée.
La faille peut être exploitée à distance par l’intermédiaire d’une procédure automatisée. Elle ne touche cependant que les versions 6 et 7 du navigateur : tous ceux qui ont Internet Explorer 8 ne sont pas concernés.
Google a décidé d’arrêter de tester leurs prochains web apps ou prochaines mises à jour sur les vieux navigateurs.
Cela a du bon pour l’évolution du web. En effet, si un géant comme Google commence à ne plus s’occuper d’internet explorer 6(par exemple) cela pourrait inciter les utilisateurs à mettrent à jour leur navigateur.
Google continura le support de :
- firefox 3+
- safari 3+
- chrome 4+
- internet explorer 7+
Voici les dernière statistique de l’utilisation des navigateur web :
Et navigateur mobile :
Selon le dernier baromètre AT Internet, IE8 s’octroie désormais 62% de parts de marché (-2,6%) contre 28,4% pour Mozilla (+0,6%), 4,3% pour Safari (+1%), 2,8% pour Google Chrome (+1,4%) et 2,2% pour Opera (stable).
Mozilla n’est toutefois pas le principal bénéficiaire du déclin d’IE8 puisque c’est Google Chrome, dont la part de marché double, qui affiche la plus belle progression.
Une part de marché qui pourrait encore progresser avec l’arrivée de Google Chrome sous Mac et surtout le lancement du système d’exploitation Chrome OS.
DailyTech entrepris toute une série de benchmarks pour déterminer quel était le navigateur le plus performant sous Windows. Nous retrouvons donc Firefox, Opera, IE8, Safari et Chrome.
Alors que Apple, Mozilla, Google et Opera participe depuis un moment à la création de se nouveau langage, Microsoft restait très discret sur le sujet. Ce dernier donne enfin son avis sur le sujet. L’un des responsables du navigateur, a tenu à rappeler qu’il « peut être prématuré de commencer à déclarer que l’on supporte des standards qui ne sont pas encore en fait des standards ». Sans doute une manière de spécifier que Microsoft ne va pas avaler tout ce qui sera décrit dans le HTML 5.
Reste à voir maintenant l’impact de Microsoft dans le groupe.
Avec un peu de recule après la sortie de ces différent téléphone, voici un petit tableau de comparaison:
| Iphone 3.0 | Android | Palm Pre | |
|---|---|---|---|
| Copier/coller | Oui | Oui | Oui |
| Clavier physique | Non | Certain modèles | Oui |
| Recherche globale | Oui | Non | Oui |
| Recherche agenda | Oui | Non | Non, mais possible depuis la recherche globale |
| Recherche e-mails | Oui sauf les corps des messages | Uniquement Gmail | Oui |
| GPS/Boussole | Oui | Oui | GPS uniquement |
| Multitouch | Oui | Non | Oui |
| Push applicatif | Oui | Oui | Uniquement les e-mail |
| Bluetooth stéréo | Oui | Oui | Oui |
| Contrôle parental | Oui | Non | Non |
| Taille écran | 320×480 | 320×480 | 320×480 |
| Applications | +50.000 | +5.000 | environ 20 |
Comme vous le savez, le W3C travail sur le HTML 5, la futur recommandation du WEB. Malheureusement l’apparition prévue et souhaitée des balises audio et vidéo n’auront pas leur place. Le problème vient de la balise vidéo. En effet, les différents navigateurs n’ont pas réussi à se mettre d’accord. Deux codecs étaient principalement en lice : l’Ogg Theora ainsi que le H.264.
Voici le résumé des codecs supportés pour les cinq navigateurs principaux :
Rien n’empêche en théorie les deux d’arriver, ou même aucun d’ailleurs.
La balise video était particulièrement attendue par tous ceux qui en ont assez de l’utilisation prépondérante du Flash d’Adobe dans la diffusion de contenu multimédia.
Le logiciel peacekeeper permet de tester les différents navigateurs du marché.
Selon les tests effectués par MacGénération
Peacekeeper donne Safari 4 béta gagnant avec un score moyen de 4 291 points.
Suivie de Google Chrome avec 3 526 points.
Pour FireFox 3.5 bêta 2 389.
Et Internet Explorer 8.0 obtient 1 024.
Safari et Chrome utilisant le même moteur de rendu (Webkit), il est normal que leurs performances soient si proches.
